Cybersécurité et blockchains

Blockchain, de quoi parle-t-on ?

La blockchain, illustrée ici par le Bitcoin à titre d'exemple, se présente comme un registre numérique décentralisé et sécurisé destiné à l'enregistrement et à la validation transparente des transactions. Elle repose sur les principes fondamentaux du consensus, de la structure par blocs et de la décentralisation.
Chaque transaction, accompagnée d'autres détails tels que des identifiants, des dates, et des références au bloc précédent, est regroupée dans un bloc. Il convient de noter que toutes les données ne sont pas nécessairement stockées au sein de chaque bloc, puisque certaines informations plus détaillées peuvent être conservées ailleurs, par exemple, dans des transactions séparées appelée transactions hors chaîne (off chain) ou dans des couches secondaires, comme le Lightning Network pour Bitcoin. Ensuite, ce bloc est cryptographiquement lié au bloc précédent grâce à une fonction de hachage, créant ainsi une chaîne continue de transactions. Cette fonction de hachage génère un "hash", une représentation numérique unique et immuable des données du bloc.

La décentralisation, une caractéristique essentielle de la blockchain, implique la duplication de cette chaîne de blocs sur de multiples ordinateurs, connus sous le nom de noeuds, au sein d'un réseau distribué. Le degré de décentralisation peut varier selon la blockchain, certaines blockchains publiques, telles que Bitcoin et Ethereum, visant une décentralisation élevée, tandis que d'autres blockchains privées ou autorisées peuvent présenter un niveau moindre de décentralisation. Ces nœuds coopèrent pour valider les transactions en utilisant divers mécanismes de consensus, comme la preuve de travail (Proof of Work) pour Bitcoin, ou d'autres mécanismes tels que la preuve d'enjeu (Proof of Stake), la preuve d'autorité (Proof of Authority), ou la preuve d'espace (Proof of Space). Ces mécanismes sont conçus pour assurer généralement la vérification indépendante et sécurisée de toutes les transactions ajoutées à la blockchain, éliminant ainsi la nécessité d'une autorité centrale. Il est important de noter que certaines blockchains privées ou autorisées peuvent toutefois dépendre d'une autorité centrale ou d'un groupe restreint de participants. En combinant les principes de consensus, de hachage, de blocs, et de décentralisation, la blockchain offre une solution novatrice pour la gestion sécurisée des
données et des transactions dans divers domaines.

‍

Il est important de noter que la blockchain ne se limite pas aux aspects financiers ; elle trouve également de nombreuses autres applications, telles que jouer le rôle de tiers de confiance, garantir la fiabilité de l'information et les droits d'auteur, optimiser la traçabilité et la logistique, ainsi que garantir la sécurité et la confidentialité grâce à la cryptographie.

‍

Malgré sa révolution dans la gestion des données, la blockchain pose des défis de confidentialité et de sécurité. La montée des cryptomonnaies amplifie ces enjeux, nécessitant une cybersécurité solide pour contrer les tentatives de fraude et de perturbation. Cet article explore ces enjeux et solutions pour équilibrer les avantages de la blockchain tout en protégeant les données sensibles.

La technologie de blockchain les plus utilisées à ce jour favorise la décentralisation en engageant les participants à travers un réseau distribué, évitant ainsi les points de défaillance uniques et les manipulations individuelles des transactions. Cependant, les différents projets en font varier le niveau de sécurité, de décentralisation et de complexité.

Différences en matière de sécurité entre les types de blockchains

Les réseaux de blockchain diffèrent en termes d'accès et de participation. Ils sont classés comme publics ou privés, indiquant qui peut rejoindre le réseau, et autorisés ou non autorisés, décrivant comment les participants accèdent.

Blockchains publiques et privées

Les blockchains publiques sont généralement conçues de manière à permettre à n'importe qui de s'impliquer tout en préservant le pseudonymat pour la majorité de leurs utilisateurs, et certaines d'entre elles, telles que Monero et Dash, vont jusqu'à garantir un anonymat total. En prenant l’exemple Bitcoin, les ordinateurs en ligne valident les transactions et atteignent un consensus, qui utilise le « minage bitcoin ». À l'inverse, les blockchains privées nécessitent une identification ou un air gap pour confirmer l'adhésion et les privilèges d'accès, limitant souvent l'accès à des organisations connues. Elles utilisent un processus d'« approbation sélective » pour le consensus, réservant l'actualisation du registre aux membres spécifiquement autorisés.

Il convient de rester vigilant à l'égard des blockchains privées, car la qualité et les fonctionnalités varient considérablement d'une blockchain à l'autre. Certaines d'entre elles peuvent être très basiques, ne présentant que des avantages de marketing plutôt que de véritables innovations. De plus, certaines blockchains privées se contentent de réaliser des forks de blockchains publiques, ce qui peut compromettre leur pertinence pour des cas d'utilisation spécifiques

Blockchain & attaques

Bien que la technologie blockchain garantisse un enregistrement inaltérable des transactions, les réseaux blockchain demeurent vulnérables aux cyberattaques et aux fraudes. Des individus malveillants peuvent exploiter les failles connues dans certains protocoles. Voici quelques illustrations :

Attaques 51%

Les blockchains utilisent souvent des algorithmes de consensus, tels que la preuve de travail, pour valider les transactions. Cependant, cela expose les blockchains à des attaques potentielles de 51 %, où un attaquant contrôle plus de la moitié de la puissance de calcul du réseau et peut manipuler les transactions. La diversification des algorithmes de consensus et le renforcement de la participation des nœuds peuvent aider à prévenir de telles attaques.

Cette attaque peut sembler spectaculaire dans les médias grand public, mais en réalité, elle est peu significative. Sur des réseaux tels que Bitcoin, qui sont publics, toute tentative de s'approcher du seuil des 51 % est rapidement détectée, ce qui entraînerait une perte de confiance et de valeur. Par conséquent, il n'est dans l'intérêt de personne, même des acteurs malveillants, de laisser cela se produire, car cela dévaloriserait la cryptomonnaie.

Phishing et Ingénierie Sociale

Les portefeuilles de cryptomonnaies et les clés privées sont des cibles de choix pour les pirates. Si un pirate accède à une clé privée, il peut accéder aux fonds associés. L'utilisation de portefeuilles matériel, qui stockent les clés hors ligne, et l'application de mesures de sécurité strictes sont essentielles pour protéger les avoirs.

La multi-signature pour les portefeuilles de cryptomonnaie est une fonctionnalité de sécurité qui exige plusieurs signatures ou autorisations pour effectuer une transaction, renforçant ainsi la protection des fonds ce qui se trouve être efficace contre les vols de clé.

Smart Contracts Vulnérables

Les smart contracts sont des programmes autonomes qui pour certain s'exécutent sur la blockchain. Les erreurs de programmation dans les smart contracts peuvent être coûteuses, entraînant des vols de fonds ou des bugs critiques. Des audits de sécurité réguliers et l'adoption de langages de programmation sûrs peuvent minimiser ces risques. L’un des risques principaux concerne les Pool Defi qui sont basés sur des contrats intelligents, en effet une vulnérabilité pourrait permettre à des personnes malintentionnées de dérober des fonds ou de manipuler des Pools.

Surcharge du réseau

Dans le contexte des blockchains, les surcharges du réseau, également appelées attaques de spam, constituent une préoccupation majeure. Ces attaques impliquent l'envoi massif de transactions non légitimes, entraînant une congestion nuisible et augmentant les temps de traitement. Les réseaux de blockchain peuvent ainsi être submergés par un flux ininterrompu de données, compromettant la rapidité, la fiabilité et la disponibilité des opérations essentielles. Pour faire face à cette menace, des protocoles de gestion de congestion et de tarification des transactions sont mis en place pour réduire les risques de surcharge

Address Poisoning

également connue sous le nom d'empoisonnement d'adresse, est une tactique malveillante où des individus mal intentionnés identifient une adresse qui régulièrement envoie des fonds vers une autre adresse. Les pirates informatiques exploitent ensuite cette situation en achetant une adresse de portefeuille similaire à celle du destinataire légitime. Ils transfèrent ensuite des fonds vers cette adresse frauduleuse, anticipant une possible négligence de la part de la victime dans la vérification de la clé du destinataire.

Le pirate mise sur le fait que la victime effectuera seulement une vérification partielle de la clé du destinataire, ce qui pourrait la conduire à se tromper et à envoyer les cryptomonnaies à la mauvaise personne. Cette technique d'attaque a déjà rencontré du succès, entraînant des pertes de plus de 2 000 000 $ pour certains utilisateurs.

Actuellement, l'empoisonnement d'adresse est l'une des méthodes les plus répandues et efficaces pour dérober des fonds de manière ciblé. Les attaques dites automatique se font en générale via des tentative de scam ou des malware metamask.

‍

En conclusion, le processus de création d'une blockchain d'entreprise réclame une vigilance accrue envers la sécurité à chaque niveau de la pile technologique, tout en considérant la gestion de la gouvernance et des autorisations au sein du réseau. Une approche complète de la sécurité pour une solution de blockchain d'entreprise nécessite l'application de contrôles de sécurité classiques et spécifiques à cette technologie. Ces contrôles incluent les protocoles, les algorithmes utilisés, la gestion des accès aux clés, la préservation de la confidentialité des données, la sécurisation des communications, la protection des contrats intelligents ainsi que l'approbation des transactions. Il est recommandé de solliciter l'expertise de professionnels pour concevoir une solution à la fois sécurisée et conforme, afin d'atteindre les objectifs métiers fixés. Dans cette optique, il est opportun de rechercher une plateforme de production pour le développement de solutions blockchain, qui puisse s'adapter à l'environnement technologique choisi, que ce soit un environnement sur site ou sur le cloud d'un fournisseur. En suivant ces recommandations, les entreprises peuvent édifier des applications blockchain robustes et adaptées à leurs besoins, en assurant la sécurité et la conformité essentielles à leur succès.

‍